El monitoreo tiene sentido... siempre y cuando el dispositivo proporcione información útil. Hasta la fecha creo que todos los sistemas de monitero... fracasan.
El problema surje cuando una habitación ya ha sido tratada, en estos casos la inspección es mucho más compleja, pues la presencia de indicios (huevos eclosionados, mudas y deyecciones) no son sinónimo de "actividad".
Después de un tratamiento el foco puede estar en cualquier lugar de la habitación, y no necesariamente cerca de la cama, mientras que si la habitación no ha sido tratada con productos 'molestos' el foco en un 90% estará no muy lejos de la cama.
Una inspección "buena" a una habitación no tratada puede requerir unos 20 minutos, mientras que hacer esto mismo a una habitación tratada puede requerir 40-50 minutos... o más.
El dar con unas N1 (ninfas 1, recién nacidas) es una loteria, especialmente si la superficie es de color claro.
Si existiera un monitor eficaz los tiempos de inspección válida se reducirían drásticamente.
Una limpiadora difícilmente va a dedicar tiempo a la inspección, y tan solo queda que "coincida" con algún adulto despistado sobre las sábanas o alguna mancha de sangre tras aplastar el huesped al intruso.
El objetivo debería ser detectar a tiempo focos antes de que se dispersen o que sea el propio cliente el que tenga que poner de manifiesto la presencia de la Chinches. Cuando esto ocurre, estas con seguridad estarán dispersas por otras habitaciones.
Se ha de tener presente que la "mayoría" de la gente no tiene reacción alérgica de algún tipo a las picaduras de las chinches, de forma que pueden estar reproduciendose durante un buen tiempo sin que nadie se percate de su presencia.
No se puede acometer un correcto control de chinches de cama sin llevar a cabo una completa inspección del hotel y establecer medidas preventivas y de corrección eficaces.
Especialización. Este es el mejor producto del mundo para combatir las chinches, todos los demás fracasan estrepitósamente.
